Съдията отрича усилията на съобвиняемите на Тръмп да видят класифициран материал, за който се твърди, че са помогнали да се укрият в Мар-а-Лаго
Съдията, председателстващ делото за документите Mar-a-Lago във вторник отрече усилията на съобвиняемите на Доналд Тръмп да видят класифицираните записи, за които се твърди, че са премествали из резиденцията на бившия президент във Флорида за него.
Мъжете, политическият помощник Уолт Наута и служителят на имотите Карлос Де Оливейра, искаха да прегледат класифицираните записи, за да подготвят защитата си срещу обвиненията за възпрепятстване на правосъдието. Те са обвинени, че са помогнали на Тръмп да укрие документи, които е държал незаконно във Флорида, след като напусна президентския пост.
Решението на съдията от Южния окръг на Флорида Ейлийн Кенън във вторник вечер разрешава продължителна битка, която възпрепятства придвижването към процес, дни преди съдията да преразгледа своя календар, за да види дали Тръмп и двамата мъже могат да бъдат съдени преди лятото. След няколко поверителни изслушвания в нейния съд през последните седмици, включително едно, на което Тръмп присъства, Кенън се произнесе в полза на офиса на специалния прокурор, който твърди, че Де Оливейра и Наута не са имали нужда да видят записите, които са били в кутиите в Mar-a -Лаго.
„Съдът констатира, че специалният прокурор е изпълнил тежестта си да задържи лично от обвиняемите Наута и Де Оливейра всички класифицирани открития, направени до момента“, пише Кенън в решението си във вторник, като отбелязва едно изключение, свързано с конкретен документ, свързан с едно от обвиненията. срещу Наута.
Съдията проведе няколко заседания по-рано този месец – всички тайно, като прокурорите и защитата се явиха отделно пред нея във всички производства с изключение на едно. Заседанията са част от законово необходимия съдебен контрол, свързан с използването на класифицирана информация по делото. В петък съдът ще проведе изслушване за разглеждане на графика и други правни въпроси по делото, което в момента е насрочено за разглеждане през май.
Кенън установи, че прокурорите са „доказали достатъчно на този етап“, че прегледът на секретни документи от Наута и Де Оливейра няма да бъде полезен при изграждането на тяхната защита по делото.
Наута и Де Оливейра са обвинени по няколко обвинения, включително даване на неверни показания, заговор за възпрепятстване на правосъдието и корумпирана промяна, унищожаване, осакатяване или укриване на документи. И двамата не се признаха за виновни.
Кенън все още не се е произнесъл относно усилията на адвокатите на Тръмп да получи достъп до по-малка колекция от класифицирани документи, които Министерството на правосъдието иска да защити поради тяхната чувствителност към националната сигурност.
„За разлика от обвиненията, повдигнати срещу подсъдимия Тръмп“, пише Кенън, „обвиненията, свързани с документи срещу подсъдимите Наута и Де Оливейра, не изискват доказателство, че те умишлено са запазили документи, „свързани с националната отбрана“.“
Накратко, Кенън каза, че двамата мъже не са имали нужда да видят класифицираните записи, които може да са носили.
„Ответникът Наута твърди например, че съдържанието на документите в кутиите, за които се твърди, че е преместил незаконно, не може лесно да бъде отделено от маркировките за класификация на предмета – което прави прегледа на целите документи полезен за защитата или за противопоставяне на Дело на специалния прокурор. Въпреки че е интуитивен в известен смисъл, Съдът все още е оставен без разумно конкретен пример за класифициран документ или документи, чиято същност изглежда полезна или за подсъдимия Наута, или за Де Оливейра при защита срещу обвиненията, които не са [национална отбрана] срещу тях “, написа Кенън.
Съдията отбеляза, че „Наута и Де Оливейра остават в състояние да прегледат некласифицирани документи, намерени в „кутиите на Тръмп““, които са част от обвиненията срещу тях.
